現在デフォルトスキンとして「COLORS(ブルー)」を適用中。

レビュー構造化データの出力で「offers、review、aggregateRating のいずれかを指定する必要があります。」のエラー | 不具合報告 | Cocoon フォーラム

書き込みの前に以下の3点をご確認ください。
  1. 1つのトピックにつき1つの質問を書き込んでください
  2. 不具合・カスタマイズ対象ページのURLを提示してください
  3. 該当部分のキャプチャ・環境情報とともに書き込んでいただけると助かります

フォーラム利用ガイドリンク

  1. フォーラムガイドライン
  2. よくある質問と答え(FAQ)
  3. サポート対象外のケース
  4. 原因不明の不具合用トラブルシューティング
  5. トピックにHTMLを貼り付ける方法(推奨ツール:notepad.pw
  6. 真っ白画面でのエラーメッセージの確認方法 
  7. ブラウザ環境チェックツール

フォーラムの内容は、CCライセンス(CC BY-ND 2.1)準じていれば(リンクを貼っていただければ)転載も自由です。カスタマイズ記事を書く際にコード等をコピペ利用していただいて構いません。

フォーラムの使い方がよくわからない場合は、テストトピックで自由にテストしていただいて構いません。

詳細なカスタマイズ依頼をするならこちら。

フォーラムのTwitterアカウント(@CocoonForum)はこちら

スポンサーリンク
レビュー構造化データの出力で「offe...
 
Share:

[解決済] レビュー構造化データの出力で「offers、review、aggregateRating のいずれかを指定する必要があります。」のエラー  


まつお
 まつお
(@まつお)
ゲスト
参加: 1か月 前
投稿: 5
2019年10月18日 11:06  

昨日から、レビュー構造化データの出力の機能を使用しているページで「offers、review、aggregateRating のいずれかを指定する必要があります。」のエラーが出るようになりました。

わいひらさんの https://wp-cocoon.com/mixhost/でも同様のエラーが表示される事を確認しております。

google側の仕様変更があったのでしょうか。

エラーはそのままにしても問題ないでしょうか。


未解決
kchan
(@kchan)
Trusted Member
参加: 3か月 前
投稿: 51
2019年10月18日 13:54  

いつもお世話になっております。

わたしも今日、googleからエラーメッセージが届きました。

フォーラムで伺おうと思いましたら、先にまつおさんがご質問して下さっていましたので、こちらにコメントさせていただきました。

どうぞよろしくお願いします。


みるみ
 みるみ
(@みるみ)
ゲスト
参加: 1か月 前
投稿: 4
2019年10月18日 16:36  

みなさまお世話になっております。

僕にも今朝サーチコンソールにてエラーが出ている旨の連絡がありました。

帰ったらとりあえず見てみようと思ってましたが、同様の症状報告が多い方がご協力できるかと思いコメントさせていただきます。

よろしくお願いいたします。


kchan 件のいいね!
わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 19:10  

@type Productだとこんなエラーが出るようになってしまいましたね。

offersreviewaggregateRating のいずれかを指定する必要があります。


わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 19:10  

以前は、@type Productは、こういったエラーは出ていなかったので、仕様変更だと思います。


わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 20:15  

とりあえず、手っ取り早くエラーを出さない記述にするとしたらこんな感じに書くしかないようです。

{
  "@context": "http://schema.org",
  "@type": "Product",
  "name": "激落ちくん",
  "aggregateRating": {
    "@type": "AggregateRating",
    "bestRating": "4.5",
    "ratingCount": "1",
    "ratingValue": "4.5"
  }
}
 

見るからに、Amazonのように多くのレビューの中からレビュー数と平均を出さないといけないっぽい。
自分の書いた1つだけのレビューを平均値として書いてもエラーにはならないけど、こんなのでほんとにいいんだろうか。
明らかに、推奨される使い方ではないのかもしれません。


わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 20:22  

ちなみに、現在エラーが出ている記述がこちら。

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Review",
  "itemReviewed": {
    "@type": "Product",
    "name": "激落ちくん"
  },
  "reviewRating": {
    "@type": "Rating",
    "ratingValue": "5",
    "bestRating": "5",
    "worstRating": "0"
  },
  "datePublished": "2018-09-12T11:50:27+09:00",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "わいひら"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "寝ログ"
  }
}

わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 20:23  

その他を書くとしても、必要項目が多くなるので、対応はかなり面倒になるのかも。
https://schema.org/offers
https://schema.org/Review
AggregateRatingが最も簡単といえば簡単そう。
https://schema.org/AggregateRating

ただしこのように書かれているので、1人のレビューだと仕様に合った使い方ではなさそう。

The average rating based on multiple ratings or reviews.


まつお
 まつお
(@まつお)
ゲスト
参加: 1か月 前
投稿: 5
2019年10月18日 21:52  

reviewを追加する場合は、これでもいいですかね?

{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Review",
"itemReviewed": {
"@type": "Product",
"name": "激落ちくん",
"review":{
"author": {
"@type": "Person"
}
}
},
"reviewRating": {
"@type": "Rating",
"ratingValue": "5",
"bestRating": "5",
"worstRating": "0"
},
"datePublished": "2018-09-12T11:50:27+09:00",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "わいひら"
},
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "寝ログ"
}
}


kchanわいひら 件のいいね!
わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 22:41  

本当ですね!
その書き方だとProductで1人で書いていたとしても問題なさそうですね。
危うく見落としてしまうところでした。ありがとうございます!
あと、他のtypeででも大丈夫か確認した後、うまくいくようであれば、この線で修正を試みてみようと思います。
いずれにせよ、プロダクトが使えるのは大きいですね。

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Review",
  "itemReviewed": {
    "@type": "Product",
    "name": "激落ちくん",
    "review":{
      "author": {
      "@type": "Person"
      }
    }
  },
  "reviewRating": {
    "@type": "Rating",
    "ratingValue": "5",
    "bestRating": "5",
    "worstRating": "0"
  },
  "datePublished": "2018-09-12T11:50:27+09:00",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "わいひら"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "寝ログ"
  }
} 
This post was modified 4週間 前 by わいひら

わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 22:53  

その他のタイプについても、メモがてら書いていきます。
Gameだと全く問題ないですね。警告も出ない。


わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 22:56  

CreativeWorkSeasonも大丈夫。


わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 22:59  

CreativeWorkSeriesも大丈夫。


わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 23:01  

Episodeも大丈夫。


わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 23:02  

MediaObjectも大丈夫。


わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 23:04  

MusicPlaylistも大丈夫。


わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 23:05  

MusicRecordingも大丈夫。


わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 23:08  

Organizationも大丈夫。


わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 23:10  

とりあえず、ここに書いてある「対応しているもの」はまつおさん案でいけそう。
https://wp-cocoon.com/review-structured-data/


わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月18日 23:18  

とりあえず、修正版をアップしておきました。
------------------------------------------------
https://github.com/yhira/cocoon
最新ファイルをダウンロードする場合は、上記ページのダウンロードボタンからzipファイルをダウンロードしてください。

FTPでのアップデート方法はこちら。
https://wp-cocoon.com/ftp-update/
------------------------------------------------
とりあえず、冒頭の当サイトのページのエラーは表示されなくなりました(警告は表示されるけど)。
https://wp-cocoon.com/mixhost/

This post was modified 4週間 前 by わいひら

kchan 件のいいね!
まつお
 まつお
(@まつお)
ゲスト
参加: 1か月 前
投稿: 5
2019年10月18日 23:56  

ご対応誠に有難うございます。

修正版を適用し、エラーが表示されなくなった事を確認致しました。

お忙しいところ、大変お手数をお掛け致しました。

迅速なご対応にお礼申し上げます。

 


わいひら 件のいいね!
kchan
(@kchan)
Trusted Member
参加: 3か月 前
投稿: 51
2019年10月19日 05:31  

わいひらさん、まつおさん、みるみさん
ありがとうございました。

お話の内容は私には難しくてわかりませんでしたが、修正版を入れ エラーが出なくなったことはわかりました 🙄  

迅速に対応をして下さりありがとうございました!

 


わいひら 件のいいね!
みるみ
(@mirumi)
Active Memberサイト
参加: 1か月 前
投稿: 18
みるみ - Twitter
2019年10月19日 10:57  

わいひらさん

ありがとうございます!とりあえずこれで様子見てみます!

 


コムゾー
 コムゾー
(@コムゾー)
ゲスト
参加: 2か月 前
投稿: 6
2019年10月19日 13:15  

アップデートしたのですが、サーチコンソール上ではまだ同じエラーが表示されています。どこで改善されているのかわかりますか?

 


kchan
(@kchan)
Trusted Member
参加: 3か月 前
投稿: 51
2019年10月19日 14:57  

わいひらさんが運営されています寝ログにアドレスが載っていましたので、わたしは以下でテストしてみました。

構造化データテストツール

もしテストするツールがこちらでない場合どなたか訂正をお願いします 😊 


わいひら 件のいいね!
わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月19日 23:03  

ご確認ありがとうございます。
Google Search Consoleでは、クロールが来ないと反映されません。
kchanさんが紹介されている構造化データテストツールを利用して確認してください。
またその際は、ページキャッシュプラグインが有効になっている場合は、キャッシュをクリアした後テストする必要があります。


コムゾー
 コムゾー
(@コムゾー)
ゲスト
参加: 2か月 前
投稿: 6
2019年10月19日 23:09  

kchanさん、ありがとうございます。

無事すべてのエラーのURLをご案内いただいたページにて確認できました。

 


kchanわいひら 件のいいね!
わいひら
(@yhira)
メンバーサイト Admin
参加: 2年 前
投稿: 7114
わいひら - Facebookわいひら - Twitter
2019年10月19日 23:19  

ご確認ありがとうございます。
とりあえず大丈夫そうなので、トピックを閉じさせていただこうと思います。


Share:
スポンサーリンク
わいひらをフォローする
おすすめサーバ

性能も兼ね備えながら安くブログ運営を開始したいのであればここ1択。

◎LiteSpeedを用いた高速サーバー(完全SSD)
◎http/2・QUIC(高速化プロトコル)に対応
◎東京・大阪でリージョン選択が可能
◎プランのアップ・ダウングレードが自由自在
◎同サービス内でドメイン管理が可能
◎転送量が多い
◎毎日無料バックアップ(14日分)
◎復元ポイントを指定して復旧可能(無料)
◎アダルト・出会い系サイト可
◎ドメインとサーバー代のチャージ払いが可能
○サーバ引っ越しオプションあり(有料)
サービス運営期間:1年3ヶ月

1年以上の契約をする場合は、クーポンコード入力でさらに10%割引(※2019/12/31まで)。

クーポンコード:PK4JK4RJ

クーポンの使用方法はこちら

安定感抜群のサーバーです。あまり急激なアクセス変動がないアフィリエイトサイトに向いています。

◎nginxを用いた高速サーバー(完全SSD)
◎老舗サーバーなので安定感抜群
◎ディスク容量が多い
◎転送量が多い
◎同サービス内でドメイン管理が可能
○http/2(高速化プロトコル)に対応
○毎日無料バックアップ(14日分)
△DBは7日分だけ無料復旧可能(ファイルは有料)
×プラン変更でCPUのスペックアップができない
×プラン変更しても即時反映されない
×アダルト・出会い系サイト不可
サービス運営期間:16年

とにかく速い。サイトに表示スピードを求めるならココ。

◎nginxを用いた高速サーバー(完全SSD)
◎プランのアップ・ダウングレードが自由自在
◎ディスク容量が多い
◎転送量が多い
○http/2(高速化プロトコル)に対応
○毎日無料バックアップ(14日分)
○DB復旧は無料(ファイルは有料)
○サーバ引っ越しツールあり
○サーバー料金をチャージ払いが可能
△新しいサービスなので運営櫪がまだ短い
サービス運営期間:1年1ヶ月

プラン変更で負荷対策が行えるので、ブログ向きのレンタルサーバーです。

◎LiteSpeedを用いた高速サーバー(完全SSD)
◎http/2・QUIC(高速化プロトコル)に対応
◎プランのアップ・ダウングレードが自由自在
◎転送量が多い
◎毎日無料バックアップ(14日分)
◎復元ポイントを指定して復旧可能(無料)
◎アダルト・出会い系サイト可
○サーバ引っ越しオプションあり(有料)
○サーバー料金をチャージ払いが可能
サービス運営期間:3年

格安な値段で始められる高機能サーバーです。
性能も備えつつ最安ならここ。
サイトを続けるうちにアクセスが増えれば、プランのアップグレートで対応可能です。

◎LiteSpeedを用いた高速サーバー(完全SSD)
◎激安プランが用意してある
◎値段あたりのスペックが高い(コスパ良し)
◎サーバ引っ越しオプションあり(無料)
◎アダルト・出会い系サイト可
○http/2(高速化プロトコル)に対応
△プランのアップは可能だがダウンは不可
△毎日自動バックアップ(1日分)
△前日のバックアップからのみ復元できる(無料)
サービス運営期間:3年

Cocoon
  
動作中

ログイン または 登録 してください

タイトルとURLをコピーしました