いつも誠にありがとうございます。
insertObjectという便利なものがあるんですね。
メモメモ。
https://github.com/WordPress/gutenberg/blob/7964f381e07e06b2ac13698fd1465a4d0c16da1b/packages/rich-text/src/insert-object.js

こちらも、近いうちに実装できればと思います。

一利用者として、微力ながらではありますが。

今後の改善等に関して気づいたことがあれば、また分かる範囲でメモを残すようにはします。

WordPress 5.2ではインライン要素はブロック一覧には表示されなくなり、かわりにツールバー右端にドロップダウンでの一覧表示が基本になるようです。

表示位置は自由にカスタマイズできると思うので、必要のない報告かもしれませんが。

ツールバー右端にドロップダウンでの一覧表示が基本になるようです。

教えていただきありがとうございます！
確かに、インラインならそっちで挿入できた方が分かりやすいかもしれませんね。

右端ドロップダウン部分の主なソースコードを添えておきます。

FormatToolbar

https://github.com/WordPress/gutenberg/blob/8625b82f240e4371704909f6e29e8d1a8a2e61ee/packages/block-editor/src/components/rich-text/format-toolbar/index.js

本トピックを書いたときにはインライン画像部分のコードを読んだだけの提案だったのですが、実際に触ってみたところ、insertObjectは挿入されるフォーマット内のオブジェクトを指定するものなので誤りで、正しくはinsertObject内でも使用されているinsertを用いるのがよさそうです。

• insertObject
• insert

【サンプルコード】
https://notepad.pw/code/l3qm1r1xg

サンプルコード、ありがとうございます！

ショートコード機能に関しては、ツールボタン スペースも限られていることから、本文下のSEO設定がある欄あたりに、ショートコードコピペ用の項目でも作ろうかと思っていました。

ただ、あらためてGIFアニメとしてみると、やっぱりツールボタンから手軽にアクセスできる仕様は魅力的ですね。
やっぱり、ツールボタンとして実装しようかと思い始めました。
ツールボタン 問題については、表示を切り替える機能でもつければ良いかなと。

昨日、吹き出し、吹き出しEXブロックの不具合も改善出来たと思うので、明日からショートコード機能に取りかかってみようと思います。

ツールボタンスペースも限られていることから、本文下のSEO設定がある欄あたりに、ショートコードコピペ用の項目でも作ろうかと思っていました。

個人的には、アフィリエイトタグなどの広告用ショートコードくらいはツールバーにボタンがあった方が楽だなと感じています。

あまり使用する機会のなさそうなショートコードはInspectorにショートコード用パネルとしてまとめておくとか、ショートコードブロックにだけボタンを表示させるとかでもいいかもしれません。

アフィリエイトショートコードはツールバーに必須かもしれませんね。

あとは、汎用ショートコード、テンプレートショートコードあたりは、微妙なところ。

ランキングショートコードは不要ちゃー不要。

とりあえずは、アフィリエイトショートコードをツールバーに実装してどんな感じになるか、確認してみようと思います。

実際に実装してみたら、やはりツールボタンから手軽にアクセスできる方が楽ですね。
とりあえず、全てのショートコードをツールボタンのドロップダウンで実装しました。
------------------------------------------------
https://github.com/yhira/cocoon
最新ファイルをダウンロードする場合は、上記ページのダウンロードボタンからzipファイルをダウンロードしてください。

FTPでのアップデート方法はこちら。
https://wp-cocoon.com/ftp-update/
------------------------------------------------

ただ、人によっては不要なドロップダウンもあると思うので、Cocoon設定の「エディター」タブの設定項目から非表示にできるようにもしておきました。

汎用ショートコード以外の３つの項目についてですが、それぞれの設定が空または全て非表示の場合、表示にチェックを入れたままだと空のコンポーネントが表示されるので、表示するチェックを入れているかどうかと合わせて、念のため取得できる情報があるかどうかの判別も加えてからコンポーネントを表示させるようにした方がよいかもしれません。

要望を除けば、これで一通り「今後の予定」としていた機能は完成ですかね？

確かに。
そこまで考えがおよんでいませんでした。
修正したものをアップしておきました。
https://github.com/yhira/cocoon

要望を除けば、これで一通り「今後の予定」としていた機能は完成ですかね？

一応、旧エディターであった機能移行としては、完成といった感じです。
あと1つ作るとしたら、評価スターブロックくらいでしょうか。

表示チェックの有無に関係なく、空のコンポーネントが表示されるようになりました。

おそらく、関数is_block_editor_○○で取得されるのがstring ""だったのに対し、変更後に受け渡すようにした変数$is_○○がtrue/falseとなっている点に問題があると思われます。

空のコンポーネントが表示されるようになりました。

この状態のキャプチャーをいただけますか。

• テンプレート
• アフィリエイト
• ランキング

３つの表示について、チェックを外した状態です。

また、

• テンプレートは取得情報あり
• アフィリエイトはすべて非表示
• ランキングは空

の状態で、ツールバー右端の縦線が重複している部分が空のコンポーネントです。

表示チェックは同様に外した状態で、先ほどのものから

• テンプレートは全て非表示
• アフィリエイトは表示

に変更した状態のものです。

例えば、ランキングの表示について挙動を見てみると、

wp_localize_scriptに関数is_block_editor_ranking_shortcode_dropdown_visibleで取得したstring値（修正前）を入れると、チェックの有無で判定されます。
一方、$is_rankings_visibleに入るtrue/falseのbool値（修正後）のままだと上記で示したように判定されていません。

なので、React側で書かれた判定をtrue/falseによる判定に修正するか、$is_rankings_visibleで受け渡す値をstring値にする必要があるのではないかと思います。

React側で書かれた判定をtrue/falseによる判定に修正するか、$is_rankings_visibleで受け渡す値をstring値にする必要があるのではないかと思います。

の部分に訂正です。

判定値（$is_○○_visible、is_block_editor_○○_dropdown_visible）をそのまま渡してしまっている点にもともと問題があり、修正箇所がすべてtrue判定になってしまっているので、判定値の渡し方を修正しなければいけません。

今朝は時間的に訂正くらいしか書く余裕がなかったので、もう少し補足しておきます。

wp_localize_script

関数リファレンス/wp localize script

$dataはarrayでの受け渡しになります。

各ショートコードの情報は空（全て非表示）でも配列で返されているのでそのまま受け渡しても問題ありません。
一方で、ドロップダウンの判定値はstringまたはboolのまま受け渡してしまっています。

この問題により、今回の修正でbool→arrayとなってtrue判定されているわけなので、適切な修正例としては「それぞれのドロップダウン表示判定値をひとつの配列にまとめる」などが考えられます。

配列で渡す必要があるというのを、完全に忘れていました。
取り急ぎ以下の処理を行った修正版をダウンロードページでダウンロードできるようにしておきました。

適切な修正例としては「それぞれのドロップダウン表示判定値をひとつの配列にまとめる」などが考えられます。

ご指摘、ありがとうございます。助かりました。

修正ありがとうございます。

「『全て非表示』かつ『表示チェックあり』」の場合まで考慮するかは細かいので微妙なところではありますが、きちんと対応するのであれば、$is_affiliates_visible部分を例に
https://notepad.pw/code/lek2j0fe
などで対応できると思います。

受け渡し自体には特に問題なさそうなので、ひとまずエディタ周りのGutenberg移行作業お疲れさまでした。

確かにそうですね。
そこまで想像力が働いていませんでした。
GitHubの方で修正しておきました。

Gutenberg移行作業は、ロコさんのお力添えがなくては、まだまだ全然出来てなかったと思います。
というか、参考リンクや、サンプルコードなくしては、多分無理だったと思います。
誠にありがとうございます！