Cocoonフォーラム

サイト内検索
書き込みの前に以下の3点をご確認ください。
  1. 1つのトピックにつき1つの質問を書き込んでください
  2. 不具合・カスタマイズ対象ページのURLを提示高速化を無効にしてください
  3. 該当部分のキャプチャ・環境情報とともに書き込んでいただけると助かります

何を書き込んだら良いか分からない場合は、以下のテンプレートをコピペしてご利用ください。

不具合・カスタマイズ対象ページのURL:

相談内容:

不具合の発生手順:

解決のために試したこと:

※文字だけでは正しく伝わらない可能性があるため、スクショ画像の添付もお願いします。
※高速化設定をしている場合は無効にしてください。
環境情報:

※↑こちらに「Cocoon設定 → テーマ情報」にある「環境情報」を貼り付けてください。

環境情報の取得方法はこちら。
https://wp-cocoon.com/theme-report/
高速化設定を無効にするにはこちら。
https://wp-cocoon.com/theme-trouble/

フォーラム利用ガイドリンク

  1. フォーラムガイドライン
  2. よくある質問と答え(FAQ)
  3. サポート対象外のケース
  4. 原因不明の不具合用トラブルシューティング
  5. トピックにHTMLを貼り付ける方法(推奨ツール:notepad.pw
  6. 真っ白画面でのエラーメッセージの確認方法
  7. ブラウザ環境チェックツール
  8. Cocoonカスタマイズ依頼

フォーラム質問後、問題等が解決した場合は結果を書き込んでいただけると幸いです。同様の問題で調べている方には、結果が一番気になる部分となります。

コクーンのアクセス解析とアナリティクス...
 
共有:
通知
すべてクリア

[解決済] コクーンのアクセス解析とアナリティクスの解析の結果が大幅に違う【二重カウントではありません。】

9 投稿
4 ユーザー
6 Reactions
8,538 表示
(@坂元友里乃)
Active Member
結合: 5年前
投稿: 12
トピックスターター  

わいひらさん
いつもコクーンテーマを使用させていただいております。
坂元と申します。

本日はコクーンのアクセス解析とアナリティクスのアクセス解析の結果が大幅に違うという件でご連絡致しました。

本サイトはAMP・PWAを行っており、解析に関してはタグマネージャーを使用しています。AMPと普通の解析はコンテナを分けて行なっており、二重解析も行われていない状況です。

数日間、経過を見ていたのですが現在アクセス解析とコクーンの解析の結果が大幅に違う状況です。具体的にある記事ではコクーンの解析では134PV日を示しているのに対しアナリティクスでは90しか示していません。

PWA化を行う前まではこのようなこともなく、現在は/?ampのURLもアナリティクスで読み取られているため何が原因か全くわからない状況です。

お忙しいところ非常に申し訳ありませんが、解決策に関してご教授いただけると幸いです。

また、コクーンの解析に関してホームの4ページ目であり得ない数のPVを示しています。具体的には61PVを示していて、これは4ページ目の一番上位の記事と数値が全く同じになります。

この現象が起きる前にはAMP化とコクーン自体の更新を行なっています。

コクーンの解析のミスなのかアナリティクス側のミスなのかそれとも他の原因があるのかが分かりかねるのでご対応いただけたらと思います。

内容の不備や分かりにくいところがありましたら、大変申し訳ありません。

サイト名:ユリノネ
サイトURL: https://yurino.world
ホームURL: https://yurino.world
コンテンツURL:/wp-content
インクルードURL:/wp-includes/
テンプレートURL:/wp-content/themes/cocoon-master
スタイルシートURL:/wp-content/themes/cocoon-child-master
子テーマスタイル:/wp-content/themes/cocoon-child-master/style.css
スキン:/wp-content/themes/cocoon-master/skins/skin-fuwari-mirucha/style.css
Wordpressバージョン:5.2.3

PHPバージョン:7.3.9
ブラウザ:Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_14_6) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1.2 Safari/605.1.15
サーバーソフト:Apache
サーバープロトコル:HTTP/1.1
エンコーディング:br, gzip, deflate
言語:ja-jp

----------------------------------------------

テーマ名:Cocoon
バージョン:1.9.8
カテゴリ数:14
タグ数:9
ユーザー数:1

----------------------------------------------

子テーマ名:Cocoon Child
バージョン:1.0.6

----------------------------------------------

Gutenberg:1
AMP:1
PWA:1
Auto Post Thumbnail:0
ホームイメージ:/wp-content/uploads/2019/08/サイトフッター.png

----------------------------------------------

ブラウザキャッシュ有効化:0
HTML縮小化:0
CSS縮小化:0
JavaScript縮小化:0
Lazy Load:0
WEBフォントLazy Load:0
JavaScript(フッター):1

----------------------------------------------

利用中のプラグイン:
Akismet Anti-Spam 4.1.2
Broken Link Checker 1.11.8
Contact Form 7 5.1.4
EWWW Image Optimizer 5.0.0
Google XML Sitemaps 4.1.0
PS Auto Sitemap 1.1.9
Redirection 4.4
SAKURA RS WP SSL 1.4.0


   
kchan reacted
引用
わいひら
(@yhira)
Illustrious Memberサイト Admin
結合: 7年前
投稿: 17391
 

Cocoonの統計情報と、アナリティクス解析は、全く別物です。
アルゴリズムが違うので、計測結果は違うものになるのはしょうがないと思います。
Cocoonの統計は、どちらかというとWordpress Popular Postsのものに近いです。
https://ja.wordpress.org/plugins/wordpress-popular-posts/
単にアクセスがあったら、計測しています(同一人物<IP>の連続読み込みには対応しているくらいなもんで)。
この統計情報は、同一の計測手法に基づいて、全ページ一定の方法で計測されていることが重要かと思います。
全ページ同一アルゴリズムで一定の計測をすることで、それなりの統計情報が手に入る程度に思っていただければと思います。

また、コクーンの解析に関してホームの4ページ目であり得ない数のPVを示しています。具体的には61PVを示していて、これは4ページ目の一番上位の記事と数値が全く同じになります。

自分の管理していないサイトで異常値が出たとしても、調べようがないので正直「わからない」としか言えないかもしれません。

自分のサイトでは、他のアクセス解析と比較しても、そこまで開きはないんですけど。


   
kchan reacted
返信引用
(@坂元友里乃)
Active Member
結合: 5年前
投稿: 12
トピックスターター  

わいひらさん
お世話になっております。
ご返信ありがとうございました!

今までコクーンの解析とアナリティクスの解析が全く同じだったのでAMP化もしくはコクーンの更新をしたことで何か違うようになってしまったのではないかと思いましたがそのようなことはありうるのですね。

ご丁寧にURLまでありがとうございます。

もう少し経過を観察してみようと思います。

お忙しい中ご返信いただきありがとうございました!


   
わいひら reacted
返信引用
kchan
(@kchan)
Trusted Member Registered
結合: 5年前
投稿: 69
 

いつもお世話になっております。

終わった話に割り込んですみません。
状況だけご報告させてください。

わたしも今はcocoonとアナリティクスとの計測数が離れています。
9月の初め頃からだと思います。

それまでは、アナリティクスのampのアクセス数を除いたPVと、cocoonPVがほぼ同じでした。

今は記事によってはcocoonPVが、ampのアクセス数を加えた全てのアナリティクスPV2倍以上あります。ただ、記事によっては同じくらいのPVです。

わたしもトピックを読むまでは おかしいな、私だけなのかな、誰か質問しないかな(笑)と思っていました。

余計な事かもしれませんが、状況をお伝えしておこうと思いました。こちらの質問があって良かったです。
ありがとうございました(*^^*)


   
返信引用
わいひら
(@yhira)
Illustrious Memberサイト Admin
結合: 7年前
投稿: 17391
 

AMP化することによって、ズレは大きくなると思います。
というのも、Google側にAMPキャッシュされたページは、計測できなくなったからです。
確か機能の実装当初は、出来ていたと思うのですが、キャッシュページから計測用のコードは削除されるようになってしまいました。
そういったことや、Analyticsのアルゴリズムはブラックボックスで、こちら側から伺い知ることできないので、全く同じにすることはいずれにせよ出来ないと思います。


   
kchan reacted
返信引用
kchan
(@kchan)
Trusted Member Registered
結合: 5年前
投稿: 69
 

わいひらさん

そうだったのですね。
自分のサイトの不具合かなとも思っていたので安心しました(*^^*)

詳しくご説明くださりありがとうございました!

 


   
わいひら reacted
返信引用
(@坂元友里乃)
Active Member
結合: 5年前
投稿: 12
トピックスターター  

わいひらさん

お世話になっております。
上記のトピックを質問させていただいた坂元と申します。

お忙しいところ申し訳ありませんが、上記の件に関してさらに質問よろしいでしょうか?

「Google側にキャッシュされたページは計測できなくなる」とありますが、その件に関しては理解いたしました!詳しくご説明いただきありがとうございます!

しかしその場合はコクーンの計測値の方がアナリティクスの計測値に比べて低くなるのが普通ではないでしょうか?

kchenさんと私坂元はコクーン計測値の方がアナリティクスより2倍以上多くなっているのでその点だけがどうも引っかかっています。

逆だったらわかるのですが、なぜコクーンの計測値の方が高くなっているかがわからなくて...

私の理解不足で非常に申し訳ありません!

もし、AMPや普通の記事の解析以外に自分の設定ミスによる解析漏れがあるのではないか?と心配しておりまして、コクーンの方がアナリティクスより高くなる点をご教授いただけたら幸いです。

理解不足で本当に申し訳ありません!


   
返信引用
かうたっく
(@kautakku)
Illustrious Member Moderator
結合: 7年前
投稿: 4770
 

「Google側にキャッシュされたページは計測できなくなる」とありますが、その件に関しては理解いたしました!詳しくご説明いただきありがとうございます!

しかしその場合はコクーンの計測値の方がアナリティクスの計測値に比べて低くなるのが普通ではないでしょうか?

kchenさんと私坂元はコクーン計測値の方がアナリティクスより2倍以上多くなっているのでその点だけがどうも引っかかっています。

逆だったらわかるのですが、なぜコクーンの計測値の方が高くなっているかがわからなくて...

#post-22483ここでわいひらさんが回答してくれている引用

AMP化することによって、ズレは大きくなると思います。
というのも、Google側にAMPキャッシュされたページは、計測できなくなったからです。
確か機能の実装当初は、出来ていたと思うのですが、キャッシュページから計測用のコードは削除されるようになってしまいました。
そういったことや、Analyticsのアルゴリズムはブラックボックスで、こちら側から伺い知ることできないので、全く同じにすることはいずれにせよ出来ないと思います。

"Google側にAMPキャッシュされたページは、計測できなくなったからです。"

  • 内容をパッと見た感じ、アナリティクスの話だと思います。

"実装当初は、出来ていたと思うのですが、キャッシュページから計測用のコードは削除されるようになってしまいました。
そういったことや、Analyticsのアルゴリズムはブラックボックスで、こちら側から伺い知ることできないので、全く同じにすることはいずれにせよ出来ない"

  • とあるので。上でkchanさんも納得されたんだと思います。

*********

実際ご自身でチェックする方法として。

  • スマホのChromeシークレットモードから検索して、検索流入が猛烈に少ない記事の⚡マーク記事(GoogleのAMPキャッシュ)へアクセス。

アナリティクスのリアルタイムとCocoon側でアクセスをチェック。

  • Googleのスマホ検索結果(⚡マーク)からの流入にアクセスがあるかを自身で確認するのが一番分かりやすいと思いますよ。

それ以外のAMP流入はだいたいTwitterなどだと思うので、そこからの流入を自身でもチェック。

あとはdirectでのAMPページ流入の場合。それもご自身でURLを貼り付ければ可能なので、わかりやすいと思います。


   
わいひら reacted
返信引用
わいひら
(@yhira)
Illustrious Memberサイト Admin
結合: 7年前
投稿: 17391
 

しかしその場合はコクーンの計測値の方がアナリティクスの計測値に比べて低くなるのが普通ではないでしょうか?

そうではあるのですが、以下の理由から、原因はわからないとしか言えません。

  • 自分が管理しているサーバ&Analyticsではないので原因の調査ができない
  • Google Analyticsの計測アルゴリズムがどうなっているのかわからない
  • 該当ページを見れていないのでGoogle Analyticsがどのように設定されているのかは分からない

厳密な正確性を追求するのであれば、別のツールかプラグインを利用していただいた方が良いかと思います。

あくまで目安程度のものと思っていただければ幸いです。


   
返信引用
共有:

問題の解決に至った場合には、トピック冒頭の「解決済み」をクリックしていただけますと幸いです。

また、有用な回答があった場合は返信右下にある「いいね!」もご活用ください。回答者の励みになります。

「いいね!」機能はフォーラム登録者のみが利用できる機能です。

CC BY-ND 2.1)準じていれば(リンクを貼っていただければ)転載も自由です。カスタマイズ記事を書く際にコード等をコピペ利用していただいて構いません。

フォーラムの使い方がよくわからない場合は、テストトピックで自由にテストしていただいて構いません。

最近の書き込みはこちら。

詳細なカスタマイズ依頼をするならこちら。

タイトルとURLをコピーしました